抛开性别论, 吴健雄该不该得诺贝尔奖？

抛开性别论, 吴健雄该不该得诺贝尔奖？

60年前的12月10日，瑞典斯德哥尔摩诺贝尔奖的领奖台上第一次出现了中国人的身影，杨振宁和李政道因提出弱相互作用下宇称不守恒而共获诺贝尔物理学奖。亿万中国人为之吐气扬眉！

谈到宇称不守恒的发现过程，不得不提到的还有一位女性实验物理学家——吴健雄。1956年，李政道、杨振宁二人给出弱相互作用下宇称不守恒的设想，1957年1月，美籍华人科学家吴健雄领导的一个实验小组最早验证了这一设想，可是当年的诺贝尔物理学奖的获奖名单中没有吴健雄。

如果吴健雄和杨振宁、李政道一起登上诺贝尔奖的领奖台，对中国人来说画面是相当的美好。吴健雄为什么没有获奖呢？一个非常流行也几乎被一些人当做定论的说法就是：诺贝尔奖歧视女性。事实真的是这样吗？

吴健雄最早通过实验证实了杨振宁和李政道的设想，可她却不是唯一。当时和李政道、吴健雄同在哥伦比亚大学的利昂·莱德曼(L.Lederman)（他后来成为杰出的粒子物理学家，有多项诺奖级成果，1988年获得了诺贝尔物理学奖。“上帝粒子”就是他给希格斯粒子起的外号）从李政道那里得知了吴健雄的实验结果，立即组织了加温(R.Garwin)、温里弛(M.Weinrich)等人对李、杨二人在论文中提到的检验宇称是否守恒的π的μ子衰变和μ子的电子衰变方案进行了试验，仅用4天的时间也得出了弱相互作用下宇称不守恒的结论。

论文发表前，李政道、吴健雄、莱德曼在哥伦比亚大学一同出席了宣布宇称不守恒的新闻发布会。莱德曼等人的实验结果和吴健雄的结果后来发表在同一期的杂志上，并且收稿日期也是同一天。在同一期杂志上还有芝加哥大学的特格迪(V.Telegdi)和弗里德曼(J.Friedman)的实验结果。

莱德曼的实验虽稍晚于吴健雄，二人却是同时向科学界公布。并且，莱德曼的论文也是很有价值。因为在当时，宇称守恒几乎被看成是天经地义，镜像怎么会不对称呢？即使李、杨二人发表了质疑宇称守恒的论文，很多物理大佬仍然认为做这种实验毫无意义，懒得去用李、杨二人设计好的几种实验方案去检验宇称是否不守恒。大物理学家泡利甚至愿意拿一大笔钱去赌宇称守恒。莱德曼的实验，以及之后雨后春笋般涌现出的几百个实验有力的让物理学家们相信了弱相互作用下宇称是不守恒的。

吴健雄的实验展示了镜像对称的破缺

如果吴健雄能够和杨振宁、李政道一起获诺贝尔奖，至少莱德曼也应该有份，可诺贝尔奖最多只授予三人。

Tags： 吴健雄  诺贝尔奖  该不该  抛开  性别 

本文链接：http://www.smarchmech.com/104313.html

转载声明：非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈，但转载请说明文章出处“洛克励志网”。